Messaggioda Maxitel » giovedì 15 novembre 2012, 14:07
Diciamo che dalle ultime versioni, Norton ha migliorato le prestazioni ed è meno invasivo dei precedenti mentre Kaspersky, per cercare di fornire sempre maggiore protezione, ha dovuto allinearsi ai prodotti Norton, per cui il gap di prestazione tra i due sistemi si è moooolto ridotto. Confermato anche da un rivenditore mio amico che vende entrambi i sistemi.
Dato che esistono 3 gradi di "controllo" sul PC (Antivirus, Internet security e Norton360/Kaspersky Pure), bisogna paragonare i due sistemi confrontando lo stesso grado. Non si può paragonare il Kaspersky Antivirus con il Norton 360... la protezione offerta dall'antivirus è minima, mentre quella del 360 è totale, per cui è ovvio che il sistema abbia bisogno di più risorse.
Offtopic: Il problema di molti utenti è che vogliono installare l'ultima versione di qualsiasi programma anche se hanno PC antidiluviani, ma ciò è sbagliato... non si può far correre una Ferrari con il motore della Panda. Non immaginate nemmeno quanto amici mi chiedono perché il loro PC va lento per poi scoprire che hanno solo 1Gb di RAM e pretendere di far girare programmi che, specifiche alla mano, richiedono almeno 2GB... o pretendere di montare Windows7 su PC su cui a malapena gira XP.
Quindi il mio pensiero è questo: hai il PC vecchio (e per vecchio, badate bene, intendo anche solo di 2-3 anni fa)? Puoi installarci i programmi che sono usciti contemporaneamente al PC. Vuoi installare un programma uscito ora ma il tuo PC è vecchio e rallenta? CAMBIA PC...
POSSO ODIARE I MIEI AMICI, MA MAI AMARE I MIEI NEMICI